
Справа № 216/6084/15-ц
Провадження 2-с/216/80/17
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
26.12.2017 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
29. 09. 2015 року у справі за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу, Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника: ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання, у розмірі 8096,81 грн, судового збору в розмірі 121,80 грн.
26.12.2017 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу.
На думку суду, боржником не пропущено строку звернення з заявою про скасування судового наказу.
Керуючись ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Прийняти заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 29. 09. 2015 року у справі за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з боржника: ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання, у розмірі 8096,81 грн, судового збору в розмірі 121,80 грн.
Призначити судове засідання на 28. 12. 2017 року на 8.50 год. у приміщенні залу суду № 6 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, кабінет № 19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Бутенко
The court decision No. 71383085, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 216/6084/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: