
Справа № 185/1950/16-ц
Провадження № 2/185/1887/17
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Палюх Т.Д., за участю секретаря судового засідання – Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно письмового клопотання від 20 грудня 2017 року, представник відповідача-1 ОСОБА_6 просила витребувати у позивача ОСОБА_7 1 Перелік кредитних договорів та договорів забезпечення до Договору купівлі-продажу права вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача-1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача-1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надати суду ОСОБА_7 1 Перелік кредитних договорів та договорів забезпечення до Договору купівлі-продажу права вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року.
Розгляд справи відклати на 15 лютого 2018 року о 10:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Д. Палюх
The court decision No. 71382292, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 185/1950/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: