
Справа № 202/23261/13-к
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 грудня 2017 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої – судді Ігнатенко В.В.
секретаря - Агафонової М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Дніпро, клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ознайомившись з матеріалами кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3, в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2, в скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4, в скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст.28, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України, ОСОБА_5, в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року ОСОБА_3, був визнаний винним в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2, був визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4, була визнана винною в скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст.28, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України, ОСОБА_5, був визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191 КК України.
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, про скасування арешту з автомобіля Mitsubishi Outlander, 2007 року випуску д/н НОМЕР_1 та житлового будинку за адресою м. Новомосковськ, вул. 2-га Набережна 36а, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 03.06.2008 року, зареєстрованого в реєстрі права власності 12.06.2008 року за реєстровим номером №22683095
Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3, в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2, в скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4, в скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст.28, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України, ОСОБА_5, в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191 КК України, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3, в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2, в скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4, в скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст.28, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України, ОСОБА_5, в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 було призначено покарання за ч.1 ст. 209 КК України, із застосуванням ч.2 ст. 69 КК України, у вигляді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на один рік, з конфіскацією грошових коштів, отриманих злочинним шляхом в розмірі 150 000 гривень (які знаходяться на розрахунковому рахунку №2600950139809 відкритий ПП "Чернушенко" (ЄДРПОУ НОМЕР_2) в Новомосковському БО філії "ПАТ Відділення Промінвестбанк" МФО 305437) без конфіскації майна.
У зв'язку з тим, що покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року призначене ОСОБА_2 виконано у повному обсязі, суд вважає що підстави для арешту накладеного на автомобіль Mitsubishi Outlander, 2007 року випуску д/н НОМЕР_1 який накладено постановою слідчого про накладення арешту на майно від 22 листопада 2011 року та арешту накладеного на житловий будинок за адресою м. Новомосковськ, вул. 2-га Набережна 36а, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 03.06.2008 року, зареєстрованого в реєстрі права власності 12.06.2008 року за реєстровим номером №22683095 який накладено постановою слідчого про накладення арешту на майно від 22 листопада 2011 року відпали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 409 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту з автомобіля Mitsubishi Outlander, 2007 року випуску д/н НОМЕР_1 та житлового будинку за адресою м. Новомосковськ, вул. 2-га Набережна 36а, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 03.06.2008 року, зареєстрованого в реєстрі права власності 12.06.2008 року за реєстровим номером №22683095 - задовольнити.
Арешт накладений постановою слідчого про накладення арешту на майно від 22 листопада 2011 року на автомобіль Mitsubishi Outlander, 2007 року випуску д/н НОМЕР_1 зареєстрований на ім'я ОСОБА_2 - скасувати.
Арешт накладений постановою слідчого про накладення арешту на майно від 22 листопада 2011 року на будинок 36а по вул. 2-га Набережна у м. Новомосковськ, зареєстрований на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі договору купівлі-продажу від 03.06.2008 року, зареєстрованого в реєстрі права власності 12.06.2008 року під реєстровим номером № 22683095 - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуюча Ігнатенко В.В.
The court decision No. 71380985, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 202/23261/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: