Court ruling № 71362315, 27.12.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
27.12.2017
Case No.
386/1059/16-ц
Document №
71362315
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1982/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суровицька Л. В.

УХВАЛА

27.12.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді – Суровицької Л.В.

суддів– Авраменко Т.М., Кіселика С.А.,

розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2017 року у справі за позовом Агрофірми «Хлібороб» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Дніпро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Розгляд справи за апеляційною скаргою Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2017 року було призначено до розгляду на 08 листопада 2017 року.

У зв’язку з відрядженням головуючої судді з 06 листопада 2017 року по 08 листопада 2017 року, розгляд справи відкладено на 30 листопада 2017 року (а.с.198).

28 листопада 2017 року від представника Агрофірми «Хлібороб» надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю його явки в судове засідання 30 листопада 2017 року з причини перебування у службовому відрядженні та участі у розгляді цивільних справ в Голованівському районному суді Кіровоградської області, призначених до розгляду в цей же день (а.с.210-214).

Також 30 листопада 2017 року надійшло письмове клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання (а.с.216).

З урахуванням поважності причини першої неявки представника особи, яка подала апеляційну скаргу на рішення суду та представника відповідача, з урахуванням того, що двоє суддів із складу колегії в період з 11 грудня 2017 року по 25 грудня 2017 року перебуватимуть у відпустці, розгляд справи відкладено на 27 грудня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п’ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу (ч.2 ст.371 ЦПК України).

Оскільки у строк встановлений ч.1 ст.371 ЦПК України неможливо здійснити розгляд справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п’ятнадцять днів.

Керуючись ч.2 ст.371 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Продовжити розгляд справи за апеляційною скаргою Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на п’ятнадцять днів.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.В. Суровицька

Судді Т.М.Авраменко

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71362315 ?

Документ № 71362315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71362315 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71362315 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71362315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71362315, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 71362315, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 71362315 refers to case No. 386/1059/16-ц

This decision relates to case No. 386/1059/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71362313
Next document : 71362321