
1-кп/381/396/17
381/3657/17
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Питель-Тьолушкіної В.Л.,
за участю секретаря - Лисовець В.В.,
прокурора – Рудика Р.Ю.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2.,
представника потерплої юридичної особи – Відокремленого
підрозділу «Фастівська дистанція колії»
регіональної філії «Південно – західна залізниця»
ПАТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_3,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12017110330000144 від 23.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, що надійшло до суду з угодою про визнання винуватості, -
встановив:
Оскільки виготовлення повного тексту ухвали вимагає певного часу, суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 314,469, 474 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_1, укладеної в присутності захисника ОСОБА_2 29.09.2017 року під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12017110330000144 від 23 вересня 2017 року.
Кримінальне провадження № 12017110330000144 від 23.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.366 КК України повернути прокурору для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 00 хв. 29 грудня 2017 року.
Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна
The court decision No. 71361638, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 381/3657/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: