Court ruling № 71361472, 29.12.2017, Makariv District Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2392/17

"29" грудня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210001025 від 09.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України

Встановив:

Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, посилаючись на те, що слідчим відділом Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210001025 від 09.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2017 року близько 06.00 години до ЧЧ Макарівського ВП надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , про те що 09.11.2017 року, близько 05:00 години, п`ятеро невстановлених слідством осіб, одягнених в спеціальний одяг сірого та чорного кольорів, на обличчях яких були балаклави, щляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де з погрозою застосування насильства, що є небезпечним в момент погрози життю та здоров?ю потерпілих, демонструючи зброю власникам будинку ОСОБА_6 та його дружині ОСОБА_7 , відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі близько 100 000 доларів США, золотими прикрасами вагою близько 1 кг, золотими монетами та іншими речами, після чого зникли у невідомому напрямку.

Виїздом СОГ встановлено, що близько 04.00 години ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилися в будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де відпочивали по різних кімнатах. Так, близько 05.00 години до будинку шляхом пошкодження метало пластикового вікна проникли до середини будинку, п`ятеро невстановлених слідством осіб, одягнених в спеціальний одяг сірого та чорного кольорів, на обличчях яких були балаклави, де з погрозою застосування насильства, що є небезпечним в момент погрози життю та здоров`ю потерпілих, а саме: зв`язавши потерпілого ОСОБА_6 , демонструючи зброю власникам будинку тобто ОСОБА_6 та його дружині ОСОБА_7 , відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі близько 100 000 доларів США, золотими прикрасами вагою близько 1 кг, золотими монетами, що знаходилися в сейфі в будинку, код від якого нападникам назвав потерпілий ОСОБА_6 та іншими речами, після чого зникли у невідомому напрямку.

Згідно матеріалів УКР ГУ НП в Київській області за проведенням оперативно розшукових заходів за дорученням старшого слідчого СВ Макарівського ВП ОСОБА_8 , встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна №106395551.

Згідно допиту свідка ОСОБА_10 , встановлено, що він колекціонує монети Національного банку України, СССР та інші монети. 15.11.2017 року він разом зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_11 , поїхав до знайомого ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в якого ОСОБА_10 , хотів купити монети. Приїхавши до місця проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрілися з останнім та він запропонував купити золоту монету, яку нібито йому передав знайомий з Макарівського району, який на даний час виїхав за кордон. Про походження монети ОСОБА_14 нічого не знав, та з цього було зрозуміло що він не орієнтується взагалі у монетах. За дану монету він попросив 7000 доларів США, але оскільки дана монета стільки не коштувала то ОСОБА_10 відмовився від її купівлі, та після цього поїхав разом зі своїм знайомим ОСОБА_12 до місця свого проживання.

Згідно допиту свідка ОСОБА_15 встановлено, що на протязі декількох років він підтримував дружні відносини з ОСОБА_16 , який проживає в м. Бровари, вул. Щорса Київської області, проте через конфлікт спілкуватися з ОСОБА_17 він почав рідше. Крім того, ОСОБА_15 неодноразово бачив як до місця проживання ОСОБА_18 приїжджають підозрілі чоловіки та привозять золоті вироби, мобільні телефони та інші прикраси, які в подальшому в нього купують невідомі особи. Під час спілкування ОСОБА_15 з ОСОБА_19 останній зазначив, що постійним його покупцем являється ОСОБА_20 , який проживає в м. Київ, також він розповів, що ОСОБА_21 приїжджає на автомобілі Фольцваген Гольм, білого кольору.

Згідно зазначеного є підстави вважати, що за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , може зберігати, одяг, взуття, маски, предмети схожі на зброю, засоби зв`язку, ювелірні вироби, золоті монети, наручні годинники та інші речі, які були здобуті злочинним шляхом, або є знаряддя вчинення злочину.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна №106395551 від 06.12.2017 року слідує, що майно за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_9 знаходиться в арешті відділом державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу слідчим Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України, на проведення обшуку згідно доручення слідчого за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні ювелірних виробів, золотих монет, грошових коштів, наручних годинників, одягу, взуття, масок, предметів схожих на зброю, зброї, засобів зв`язку, та інших речей, які були здобуті злочинним шляхом, або ж знарядь вчинення злочину, а також інших доказі, які мають значення по справі.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_24 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Суд заслухав думку прокурора ОСОБА_29 , яка підтримала клопотання слідчого.

Встановлено, що відомості про вчинення злочину 09.11.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120171102100001015, правова кваліфікація - ч.4 ст.187 КК України.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_30 , СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування по злочину: ЄРДР №12017110210001025 від 09.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 що мало місце 09.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадян України ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Київ та ОСОБА_9 житель м. Бровари можливо причетні до скоєння вказаного злочину та зберігають за місцем проживання речові докази, а саме: ювелірні вироби, золоті прикраси, золоті монети, мобільні телефони, та інші речі, які було викрадено під час розбійного нападу. Також проведеними заходами за дорученням слідчого встановлено, що громадянин ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , громадянин ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 . Додатково встановлено, що ОСОБА_32 та ОСОБА_33 можуть зберігати за місцем свого проживання викрадені речі з інших кримінальних правопорушень вчинених на території Київської області та м. Київ з метою їх подальшого збуту та збагачення. ОСОБА_34 в користуванні має автомобілі марки «Форд Фокус» НОМЕР_1 та «Фольцваген Гольф» НОМЕР_2 , білого кольору, на яких пересувається по м. Києву та Київській області та перевозить можливо викрадені речі з грабежів, крадіжок, розбійних нападів здійснених на території м. Київ та Київської області.

Відповідно протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 04.12.2017 року, останній повідомив, що колекціонує монети Національного банку України, СССР та інші монети. 15.11.2017 року він разом зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_11 , поїхав до знайомого ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в якого ОСОБА_10 , хотів купити монети. Приїхавши до місця проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрілися з останнім та він запропонував купити золоту монету, яку нібито йому передав знайомий з Макарівського району, який на даний час виїхав за кордон. Про походження монети ОСОБА_14 нічого не знав, та з цього було зрозуміло що він не орієнтується взагалі у монетах. За дану монету він попросив 7000 доларів США, але оскільки дана монета стільки не коштувала то ОСОБА_10 відмовився від її купівлі, та після цього поїхав разом зі своїм знайомим ОСОБА_12 до місця свого проживання.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 05.11.2017 року, останній повідомив, що на протязі декількох років він підтримував дружні відносини з ОСОБА_16 , який проживає в м. Бровари, вул. Щорса Київської області, проте через конфлікт спілкуватися з ОСОБА_17 він почав рідше. Крім того ОСОБА_15 неодноразово бачив як до місця проживання ОСОБА_18 приїжджають підозрілі чоловіки та привозять золоті вироби, мобільні телефони та інші прикраси, які в подальшому в нього купують невідомі особи. Під час спілкування ОСОБА_15 з ОСОБА_19 останній зазначив, що постійним його покупцем являється ОСОБА_20 , який проживає в м. Київ, також він розповів, що ОСОБА_21 приїжджає на автомобілі Фольцваген Гольф, білого кольору.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вбачається, що на все майно ОСОБА_9 накладено арешт.

Відповідно до вимог ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що за цією адресою можуть знаходиться сліди, предмети, речі, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомості про обставини вчинення злочину.

Керуючись вимогами ст.234, 235 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України, на проведення обшуку згідно доручення слідчого за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні, ювелірних виробів, золотих монет, грошових коштів, наручних годинників, одягу, взуття, масок, предметів схожих на зброю, зброї, засобів зв`язку, та інших речей, які були здобуті злочинним шляхом, або ж знарядь вчинення злочину, а також інших доказі, які мають значення по справі.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1