Court ruling № 71353022, 29.12.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 303/1922/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2682/17

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2017 року у справі за заявою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 07 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення недоліків скарги.

Копію даної ухвали апелянт отримала 13.12.2017 року (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення), однак у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2017 року у справі за заявою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Бисага Т.Ю.