
Справа № 308/9404/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21.12.2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Крегул М.М., з участю представника Закарпатської митниці ДФС – ОСОБА_1, особи, щодо якої складено протокол про порушення митних правил - ОСОБА_2, його захисника - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про порушення митних правил за апеляційною скаргою в.о. заступника начальника Закарпатської митниці ДФС – начальника УПМПМВ ОСОБА_4 на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 листопада 2017 року,
У зв’язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, апеляційний суд, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу в.о. заступника начальника Закарпатської митниці ДФС – начальника УПМПМВ ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Постанову Ужгородського міськрайонного суду від 21 листопада 2017 року щодо ОСОБА_2 у справі №308/9404/17 про закриття адміністративної справи за ч.1 ст.483 МК України – скасувати.
Прийняти нову постанову, якою провадження у даній справі щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.483 МК України закрити з підстав, передбачених п.7 ст.247 КУпАП, у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення стягнення, передбаченого ст..467 МК України.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 26 грудня 2017 року о 14-ій годині в залі судового засідання апеляційного суду Закарпатської області .
Суддя: М.М.Крегул
The court decision No. 71352489, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 308/9404/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: