Court ruling № 71344708, 29.12.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.12.2017

Справа № 910/23216/17

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за заявою № 1057/02-01 від 21.12.2017р. «Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором» Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікол» (м. Київ) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2017 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва» (заявник/позивач) на розгляд суду надійшла заява № 1057/02-01 від 21.12.2017р. «Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікол» (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред’явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За змістом п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Як слідує з матеріалів заяви № 1057/02-01 від 21.12.2017р., 25.01.2017р. між позивачем, як Виконавцем, та відповідачем, як Замовником, було укладено договір про надання медичних послуг № 12.

У відповідності до п. 2.3. вказаного договору розрахунки між Замовником і Виконавцем проводяться шляхом безготівкової оплати рахунків протягом 5-ти днів після отримання рахунку та погодження акту виконаних робіт.

Так, з правової конструкції п. 2.3. випливають обставини встановлення фактів як отримання Замовником рахунку від Виконавця так і погодження акту виконаних робіт обома сторонами.

Як відмічає позивач в своїй заяві, на підставі акту № 50ф від 31.07.2017р. Виконавцем було виставлено Замовнику рахунок на оплату № 50ф від 11.08.2017р. на суму 7 455,96 грн. за оплату послуг за липень 2017 року.

Одначе, з матеріалів заяви не випливають обставини виставлення Виконавцем Замовнику рахунку на оплату № 50ф від 11.08.2017р. на суму 7 455,96 грн. за оплату послуг за липень 2017 року, що свідчить про відсутність відповідних документів або їх копій, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги у вказаній частині.

Окрім цього, суд зазначає, що з акту № 50ф від 31.07.2017р. не слідує факт отримання Замовником від Виконавця рахунку на оплату № 50ф від 11.08.2017р. на суму 7 455,96 грн. за оплату послуг за липень 2017 року.

З листа № 1/8 від 01.08.2017р. Замовника не витікають обставини погашення ним заборгованості за липень 2017 року, а лише про заборгованість за період січень-червень 2017 року, що, таким чином, не підтверджує визнання Замовником заборгованості за липень 2017 року.

Про відсутність часткової оплати рахунку № 50ф від 11.08.2017р. на суму 7 455,96 грн. за оплату послуг за липень 2017 року не підтверджує також і банківська виписка за період з 01.08.2017р. по 21.12.2017р., з якої вбачається лише про оплату рахунку № 40ф від 11.07.2017р. за оплату послуг за період січень-червень 2017 року, а не рахунку № 50ф від 11.08.2017р.

Факт отримання Замовником від Виконавця рахунку на оплату № 50ф від 11.08.2017р. на суму 7 455,96 грн. за оплату послуг за липень 2017 року не слідує також з листа № 910/02-02 від 10.11.2017р. Виконавця. Вказаний лист, між іншим, до того ж не містить посилань про заборгованість за липень 2017 року згідно акту № 50ф від 31.07.2017р. по рахунку на оплату № 50ф від 11.08.2017р. на суму 7 455,96 грн.

З огляду на викладене, до заяви № 1057/02-01 від 21.12.2017р. не додано інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги в частині стягнення 7 455,96 грн.

Окремо суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 150, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою № 1057/02-01 від 21.12.2017р. «Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором» Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікол» про стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 29 грудня 2017 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков