Court ruling № 71344707, 13.12.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.12.2017
Case No.
910/9048/17
Document №
71344707
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.12.2017

Справа № 910/9048/17

За заявою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

про виправлення помилки в наказі

у справі №910/9048/17 за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

про стягнення 177 865,31 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника (позивача): не з’явилися;

від відповідача: не з’явилися;

Обставини справи :

17.10.2017 року Господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 року у справі №910/9048/17 (повний текст рішення складено 04.10.2017 року), яке набрало законної сили 15.10.2017 року, видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (02154, м. Київ, Русанівський Бульвар, будинок 7; код ЄДРПОУ 22599262) на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (69057, м. Запоріжжя, Вознесенівський р-н, вул. Олександра Матросова, 24-а; код ЄДРПОУ 34927037) 161 418 (сто шістдесят одну тисячу чотириста вісімнадцять) грн. 36 грн. – основного боргу, 7 205 (сім тисяч двісті п’ять) грн. 83 коп. – пені, 1 607 (одну тисячу шістсот сім) грн. 10 коп. – 3% річних, 7 180 (сім тисяч сто вісімдесят) грн. 45 коп. – інфляційних втрат, 2 661 (дві тисячі шістсот шістдесят одну) грн. 18 коп. – судового збору.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва від Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 року призначено розгляд заяви на 13.12.2017 року.

В судове засідання 13.12.2017 року представники сторін не з’явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подані матеріали в їх сукупності, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

З тексту наказу Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 року №910/9048/17, вбачається, що при його виготовленні допущена помилка – невірно вказано суму стягнення основного боргу, а саме: вказано « 161 418 (сто шістдесят одну тисячу чотириста вісімнадцять) грн. 36 грн. – основного боргу», в той час як необхідно вказати « 161 418 (сто шістдесят одну тисячу чотириста вісімнадцять) грн. 36 коп. – основного боргу».

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту наказу Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 року №910/9048/17 допущена помилка, невірно вказано суму стягнення основного боргу, в зв’язку з чим суд дійшов до висновку про задоволення заяви та виправлення помилки в наказі.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про виправлення помилки в наказі – задовольнити.

2. Виправити допущену помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 року №910/9048/17, вказавши вірну суму стягнення основного боргу, а саме:

замість « 161 418 (сто шістдесят одну тисячу чотириста вісімнадцять) грн. 36 грн. – основного боргу»

вказати « 161 418 (сто шістдесят одну тисячу чотириста вісімнадцять) грн. 36 коп. – основного боргу».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 року №910/9048/17.

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71344707 ?

Документ № 71344707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71344707 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71344707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71344707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71344707, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 71344707, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 71344707 refers to case No. 910/9048/17

This decision relates to case No. 910/9048/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71344705
Next document : 71344708