
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"28" грудня 2017 р. м. Ужгород Справа № 907/882/17
розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Хипняч Надії Миколаївни, м.Мукачево
до відповідача публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м.Ужгород
про стягнення збитків 45985,57 грн., у відповідності ст.ст.22,1166 ЦК України та ст.ст.224 ГК України
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Хипняч Надія Миколаївна, м.Мукачево звернулася до господарського суду Закарпатської області з позовом до публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м.Ужгород про стягнення збитків 45985,57 грн., у відповідності ст.ст.22,1166 ЦК України та ст.ст.224 ГК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.17 справу №907/882/17 передано на розгляд судді Бобрик Г.Й.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області №02-02/310/17 від 22.12.17 на підставі службової записки помічника судді Бонь І.М. від 22.12.17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/882/17, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності головуючого судді Бобрик Г.Й, що може призвести до порушення строку вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі.
Автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 22.12.17 справу №907/882/17 передано на розгляд судді Васьковського О.В.
Згідно п.п. 11 Розділу 11 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Щодо матеріалів позовної заяви, то суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 20, 27, 120, 162,171,176,177,183,202 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку
загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 22 січня 2018 р. о 17:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
Зобов'язати позивача подати господарському суду всі наявні оригінали додатків, доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні; відомості щодо вжиті заходи для стягнення заборгованості (листи-звернення, претензії, тощо), додаткові письмові пояснення щодо обставин відключення позивача від газопостачання; оригінал платіжного доручення щодо сплати судового збору за подану позовну заяву.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду у строк до 22.01.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.
Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. О.В. Васьковський
The court decision No. 71331849, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/882/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: