Court ruling № 71309134, 05.12.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/9283/13-ц

Провадження №6/521/616/17

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

05 грудня 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Плавича І.В.,

при секретарі – Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТ «Імексбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 17 липня 2013 року заявлений позов задоволено. Як свідчать матеріали справи, рішення суду набрало законної сили, судом видано виконавчий документ для пред’явлення до примусового виконання.

В теперішній час представник ПАТ «Імексбанк» звернувся до суду із заявою, з якої випливає, що у виданому виконавчому листі були допущені помилки: невірного вказаний РНОКПП боржника ОСОБА_1, що унеможливлює належне виконання судового рішення.

Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд погоджується із обґрунтованістю заяви банку та вбачає можливим внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Імексбанк» – задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом міста Одеси з примусового виконання заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 17 липня 2013 року по цивільній справі №521/9283/13-ц, зазначивши РНОКПП відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в наступній редакції: «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: