
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2729/17
Провадження № 2/376/1348/2017
У Х В А Л А
"22" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Клочка В.М.,
при секретарі судового засідання: Якштас А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сквира цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
16.11.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
У підготовче судовому засідання сторони не з’явилися про час та місце попереднього судового засідання повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі позивача та відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
У підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що позивач від позову не відмовився, будь-які клопотання сторони до суду не надали, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 09 січня 2018 року о 09 год. 45 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71307300, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 376/2729/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: