
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2557/17
Провадження № 2/376/1282/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Клочка В.М.,
при секретарі Якштас А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фагор», третя особа без самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача та повернення внесених грошових коштів, -
в с т а н о в и в :
У зв'язку з тим, що для складання повного тексту рішення необхідно значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст..209 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фагор», третя особа без самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача та повернення внесених грошових коштів - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фагор», що розташована за адресою: 01042, м. Київ, вул. Марії Приймаченко, 1/27, Код ЄДРПУ: 40202955 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 безпідставно отриманих 10 000 (десять тисяч грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. М. Клочко
The court decision No. 71307280, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 376/2557/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: