
Справа № 496/4373/16-а
Провадження № 2-аво/496/4/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Дранікова С.М.,
при секретарі - Камочкіної А.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про виправлення описки у постанові суду від 09.02.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходився адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії. Посатнвоо суду від 09.02.2017 року вимоги ОСОБА_1 задоволено.
На адресу суду надійшла заява від Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про виправлення описки у постанові суду від 09.02.2017 року.
Відповідно до постанови КМУ №988 від 21.12.2016 року УПФУ в Біляївському районі реорганізовано шляхом злиття, тому правонаступником відповідача по справі є саме Маліновське об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.
Згідно ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.52 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Допустити до участі в справі за заявою Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про виправлення описки у постанові суду від 09.02.2017 року - Маліновське об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання її копії.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 71305095, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 496/4373/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: