
Провадження №22-ц/772/3342/2017
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач :Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 грудня 2017 рокуСправа № 127/28869/15-цм. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді Медвецького С.К.,
суддів: Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4 грудня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
На рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4 грудня 2017 року ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4 грудня 2017 року,
Надати 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Підпис С. К. Медвецький
Судді: Підпис С.Г. Копаничук
Підпис В.В. Оніщук
Згідно з оригіналом
Головуючий суддя С. К. Медвецький
The court decision No. 71304098, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/28869/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: