
Справа № 161/16570/17 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Провадження № 22-ц/773/1681/17 Категорія: 39 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Киці С.І.,
суддів – Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,
секретар с/з ОСОБА_1,
з участю: представника заявника ОСОБА_2,
державного виконавця Постоловського Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про забезпечення скарги у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 за апеляційною скаргою Другого відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2017 року,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Другого відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк задовольнити.
Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2017 року даній справі скасувати та прийняти нову постанову.
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення скарги у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 71301607, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/16570/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: