АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/796/13554/2017 Головуючий у 1 інстанції - Даниленко В.В.
Унікальний номер справи № 753/22157/17 Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовідбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Родовідбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_222 грудня 2017 року подала апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.
Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.
Тобто, представнику Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
З огляду на викладене вище, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2017 року подана з порушенням порядку, визначеного перехідними положеннями, а тому підлягає поверненню заявникові.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2017 року повернути заявникові.
Роз'яснити ОСОБА_2 порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції, який постановив оскаржувану ухвалу, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71290919, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 753/9969/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: