АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/13393/2017 року Головуючий у 1-й інстанції - Писанець В.А.
757/54326/17-ц Доповідач: Чобіток А.О.
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року за вищевказаним позовом відкрито провадження .
Не погодившись з вказаним судовим рішенням , ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито з тих підстав , що вона не оплачена судовим збором в повному обсязі .
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду ( січень 2017 року - 1600,00 грн.).
Таким чином, за подачу апеляційної скарги позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 320,00 грн..
Оскільки відповідачем сплачено 300,00 грн. судового збору, то доплаті підлягає 20,00 грн. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Крім того, пунктами 3,5 частини 2 ст. 295 ЦПК України , в редакції, що діяла на момент подання скарги, визначено, що апеляційна скарга має містити ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а також до неї додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1, то вона не містить місце проживання або місцезнаходження усіх осіб, які беруть участь у справі (відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3).
Таким чином, відповідачу необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції з зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження з наданням її копій для учасників справи.
Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, відповідачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, в редакції, що діє на час постановлення даної ухвали.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185 , 357 ЦПК України, в редакції, що діє на час постановлення даної ухвали , -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя :
The court decision No. 71290917, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/54326/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: