Court ruling № 71289719, 21.12.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
21.12.2017
Case No.
623/1327/16-ц
Document №
71289719
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/6372/17 Головуючий 1 інст. - Герцов О.М.

Справа № 623/1327/16-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року колегія суддів Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого -судді Карімової Л.В.,

суддів колегії: Бурлака І.В.,

Яцини В.Б.,

за участю секретаря Колесник О.Е.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Золота Нива 1» в особі представника Корнієнко Геннадія Тарасовича на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2017 року про забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ізюмського міськрайонного судуХарківської області від 25 квітня 2017 року у справі № 623/1327/16-ц,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться заява ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ізюмського міськрайонного судуХарківської області від 25 квітня 2017 року у справі № 623/1327/16-ц за позовом Приватного підприємства (ПП)«Золота Нива 1» до ОСОБА_4 про стягнення збитків.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2017 року заяву представника відповідача ОСОБА_5 і відповідача ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.

На цю ухвалу суду 09 жовтня 2017 року ПП «Золота Нива 1» в особі представника Корнієнко Г.Т. подана апеляційна скарга, за якою ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року відкриито апеляційне провадження.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

20 грудня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло письмове клопотання директора ПП «Золота Нива 1» Коритного В.В. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2017 року та закриття апеляційного провадження у справі, а також про повернення судового збору в сумі 1600 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1016 від 06.102017 р. за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

До наступного часу від інших учасників справи не надійшли заяви про приєднання до апеляційної скарги ПП «Золота Нива 1» в порядку вимог ст. 363 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадженнея у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст. 364 ЦПК України).

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, передбачений ст. 13 ЦПК України, а також ту обставину, що директор ПП «Золота Нива 1» Коритний В.В. відповідно до вимог ч.3 ст. 92 ЦК України виступає від імені юридичної особи та зобовязаний діяти в інтересах юридичної особи добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень, колегія суддів вважає за можливе закрити апеляційне провадження у справі у звязку з відмовою ПП «Золота Нива 1» від апеляційної скарги.

Між тим колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання директора ПП «Золота Нива 1» Коритного В.В. про повернення судового збору в сумі 1600 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 1016 від 06.102017 р. за подання апеляційної скарги на ухвалу зюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2017 року з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Підстави закриття провадження у справі передбачені ст. 255 ЦПК України.

Клопотання директора ПП «Золота Нива 1» Коритного В.В. в частині повернення судового збору не містить підстав щодо закриття провадження у справі, передбачених ст. 255 ЦПК України.

Закриття апеляційного провадження у справі з підстав відмови від апеляційної скарги регулюється ст. 362 ЦПК України і не є за своїми правовими наслідками аналогічною процесуальною дією суду як закриття провадження у справі.

У звязку із чим при закритті апеляційного провадження у справі вимоги п.5 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не застосовуються.

Керуючись ст. ст. 362, 364, 368, 390 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Приватного підприємства «Золота Нива 1» в особі директора Коритного В.В. від апеляційної скарги на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2017 року про забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2017 року у справі № 623/1327/16-ц.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Золота Нива 1» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2017 року про забезпечення позову.

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Золота Нива 1» в особі директора Коритного В.В. про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71289719 ?

Документ № 71289719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71289719 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71289719 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71289719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71289719, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 71289719, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71289719 refers to case No. 623/1327/16-ц

This decision relates to case No. 623/1327/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71289717
Next document : 71289721