
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 2-во/790/141/17 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 642/1269/16-ц Грінчук О.П.
Категорія: договірні Доповідач - Швецова Л.А.
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., вирішуючи питання про внесення виправлень за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кредитної спілки «Східноєвропейська кредитна спілка», ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лучнікова Юлія Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна,
установив:
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено.
Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 травня 2017 року - скасовано.
Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна - задоволено.
Визнано договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 до ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Вахрушевою О.О. 19.03.2015 року та зареєстрований за № 297 - недійсним.
Витребувано квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 від добросовісних набувачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кредитної спілки «Східноєвропейська кредитна спілка», ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір у розмірі по 231 грн. 50 коп. з кожного.
29 листопада 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні ОСОБА_2
Відповідно до частин 1, 2 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Питання про внесення виправлень за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. на 15 січня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Швецова
The court decision No. 71289717, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 642/1269/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: