Court ruling № 71285239, 26.12.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/16944/17

Провадження № 1-кс/344/5086/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Максимів Н.С., слідчого Гладун О.З., розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що у період часу з 23.06.2017 року по 08 год. 24.06.2017 року особа із числа знайомих, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Sm-B360E», ІМЕІ: 356126063618196, чорного кольору, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_3

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до вимог ч. 1, ч. 4, ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017090010002758 від 04.07.2017 року.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4, яка перебуваючи у гостях у ОСОБА_3, 24 червня 2017 року, близько 08 год., маючи вільний доступ до всього майна, скориставшись тим, що ОСОБА_3 спав, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Sm-B360E», ІМЕІ: 356126063618196, чорного кольору. Встановлено, що 26.06.2017 року ОСОБА_5, за проханням ОСОБА_4, було здійснено заставу вказаного мобільного телефону у ПТ «ОСОБА_6Ро.Финанс», що за адресою: м. Івано-Франківську, по вул. Тролейбусна, 4. Відповідно до акту-відомості про внутрішнє переміщення предметів застави до Центрального сховища, мобільний телефон марки «Samsung Sm-B360E», ІМЕІ: 356126063618196, 30.06.2017, передано до Центрального сховища ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД "ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», що за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 18.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що мобільний телефон марки «Samsung Sm-B360E», ІМЕІ: 356126063618196 є предметом скоєння кримінального правопорушення. Вказаний мобільний телефон та документи, якими підтверджується факт реалізації мобільного телефону марки «Samsung Sm-B360E», ІМЕІ: 356126063618196 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також, з метою проведення товарознавчої експертизи, необхідності збереження речових доказів, а також враховуючи, що існує реальна загроза відчуження або знищення вказаного мобільного телефону, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей з можливістю вилучення мобільного телефону марки «Samsung Sm-B360E», ІМЕІ: 356126063618196, чорного кольору та документи, якими підтверджується факт реалізації вказаного мобільного телефону.

Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Sm-B360E», ІМЕІ: 356126063618196, чорного кольору та документів, якими підтверджується факт реалізації вказаного мобільного телефону, які наразі перебуває у володіння ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД "ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», ЄДРПОУ 37508088, та знаходяться у Центральному сховищі за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 18 К, із можливістю їх подальшого вилучення для проведення всіх необхідних процесуальних та слідчих дій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М. Антоняк