
Справа № 545/1431/17
Провадження № 2/545/1061/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Гальченко О.О.,
при секретарі – Новак Ю.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача 13.06.2017 року звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з даною позовною заявою ( а. с. 4 – 9 т. 1 ).
18.07.2017 року ухвалою відкрито провадження у справі ( а. с. 316 т. 1 ).
27.12.2017 року представник позивача – ОСОБА_4 надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, який згідно змісту довіреності в матеріалах справи має таке повноваження ( а. с. 70 т. 2 ).
Дана заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, оскільки це є його правом.
Керуючись ст.ст. 257 ч. 1 п. 5, 258 ч. 1 п. 1, 259 ч. 4, 5, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду за заявою представника позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_5The court decision No. 71278685, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 545/1431/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: