
Справа № 367/9023/13-ц
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, –
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, заявником потрібно подати до суду заяву державною мовою.
Згідно із Законом України «Про засади державної мовної політики» сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.
Статтею 10 Конституції України визначено, що Державною мовою в Україні є українська мова.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, ст. 4, п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», –
у х в а л и в :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, надавши заявнику термін для усунення вказаного недоліку.
Заявнику надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 71275810, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 367/9023/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: