
Справа № 367/206/14-ц
Провадження по справі № 6/367/25/2016
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючої судді Саранюк Л.П.
При секретарі Кузнецовій К.П.
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_2; заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, боржник: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» про заміну сторони виконавчого провадження №45903105,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання від представника стягувача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про витребування в ПАТ «АКБ «КИЇВ», ПАТ «Укргазбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 2, Свідоцтво № 4814) – належним чином засвідчену копію Договору про передачу приймаючому банку (ПАТ АБ «Укргазбанк») майна неплатоспроможного банку ПАТ АКБ «КИЇВ» від 19.06.2015р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстрованим № 2207.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по тим підставам, що копія Договору про передачу приймаючому банку (ПАТ АБ «Укргазбанк») майна неплатоспроможного банку ПАТ АКБ «КИЇВ» містить інформацію щодо обставин, які підлягають встановленню судом.
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Витребувати в ПАТ «АКБ «КИЇВ», ПАТ «Укргазбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 2, Свідоцтво № 4814) – належним чином засвідчену копію Договору про передачу приймаючому банку (ПАТ АБ «Укргазбанк») майна неплатоспроможного банку ПАТ АКБ «КИЇВ» від 19.06.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстрованим № 2207.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4The court decision No. 71275715, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 367/206/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: