
Справа № 367/206/14-ц
Провадження по справі № 6/367/25/2016
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючої судді Саранюк Л.П.
При секретарі Кузнецовій К.П.
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_2; заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, боржник: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» про заміну сторони виконавчого провадження №45903105,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання від представника стягувача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про витребування з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33-Б) – належним чином засвідчену копію «Плану врегулювання виведення неплатоспроможного банку ПАТ АКБ «КИЇВ» з ринку за участі держави, шляхом передачі активів і зобов’язань неплатоспроможного банку на користь приймаючого банку ПАТ АБ «Укргазбанк».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по тим підставам, що копія «Плану врегулювання виведення неплатоспроможного банку ПАТ АКБ «КИЇВ» містить інформацію щодо обставин, які підлягають встановленню судом.
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33-Б) – належним чином засвідчену копію «Плану врегулювання виведення неплатоспроможного банку ПАТ АКБ «КИЇВ» з ринку за участі держави, шляхом передачі активів і зобов’язань неплатоспроможного банку на користь приймаючого банку ПАТ АБ «Укргазбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3The court decision No. 71275635, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 367/206/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: