Court ruling № 71271439, 22.12.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.12.2017
Case No.
907/794/17
Document №
71271439
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" грудня 2017 р. м. Ужгород Справа № 907/794/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА”, м. Чоп

до відповідача 1 Чопської міської ради Закарпатської області, м. Чоп

до відповідача 2 Комунального підприємства Чопської міської ради “Чопський ринок”, м.Чоп

про стягнення суми 4477542,00 грн. відшкодування збитків

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача — ОСОБА_1 (дов.№028 від 03.01.17)

від відповідача 1 – ОСОБА_2 (дов.№03-15/2547)

від відповідача 2 – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення солідарно суми 4477542,00 грн. збитків, в т.ч.217347,00 грн. – завданих збитків та 4260195,00 грн. – упущеної вигоди, пов’язаними з незаконним утриманням і використанням майна , а саме:96 торгових павільйонів та 1 металевого навісу.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.12.17 відкладено розгляд клопотання про зупинення провадження у справі та відкладено розгляд справи.

21.12.17 відповідачем 2 надіслано до господарського суду Закарпатської області електронною поштою клопотання №2017/9 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/12703/16-а.

Станом на день судового засідання позивачем подано клопотання про витребування у відповідача 1 доказів, а сам: розпорядження Чопського міського голови від 05.09.17 «Про створення комісії», №152, яким створено комісією Чопської міської ради, яка вирішує питання щодо повернення ТОВ «Агора», належного їй майна.

Також, позивачем станом на день судового засідання подано заяву про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Відповідач 1 27.11.17 надіслав до господарського суд у Закарпатської області клопотання №03-15/2743 від 21.12.17 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/12703/16-а.

З огляду на те, що з 15.12.17 почав діяти Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції суд повідомляє сторін у даній справі щодо наступного.

Згідно п.п. 11 Розділу 11 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв’язку з наведеним, розгляд справи з моменту даного судового засідання проводитиметься за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року).

Таким чином, оскільки розгляд справи №907/794/17 по суті не розпочинався, розгляд даної справи буде здійснюватися починаючи зі стадії підготовчого провадження, у відповідності до Глави 3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року) .

При цьому, суд констатує, що згідно ч.1 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року) суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи у підготовчому провадженні належить відкласти та призначити підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 47, 182, 183, 202, 222, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

підготовче засідання у порядку загального позовного провадження призначити на 17 січня 2018 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а..

Зобов’язати позивача подати господарському суду всі наявні оригінали додатків доданих до позовної заяви.

Зобов’язати відповідачів подати господарському суду відзив по суті заявлених позовних вимог з доказами в їх обґрунтування у відповідності до ст.165 ГПК України до 16.01.18, докази у підтвердження наявності статусу юридичної особи станом на день судового засідання.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності дост.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 71271439 ?

Документ № 71271439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71271439 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71271439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71271439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71271439, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 71271439, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 71271439 refers to case No. 907/794/17

This decision relates to case No. 907/794/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71271431
Next document : 71271508