
Справа 688/1383/15-ц
№ 2/688/7/17
Ухвала
26 грудня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого – судді Босюка В.А.,
при секретарі – Кулеші Л.М.,
з участю представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,
представника третьої особи – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 під час розгляду справи заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача органу опіки та піклування – виконавчого комітету Шепетівської міської ради, оскільки у житловому будинку №68 по вул. Чкалова в м. Шепетівка проживають та зареєстровані малолітні діти.
Представник третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_3 не заперечує задоволенню клопотання представника відповідача ОСОБА_1
Заслухавши учасників справи, які з?явились в судове засідання, суд знаходить відмовити в задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого судового засідання у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Аналіз змісту вказаної процесуальної норми свідчить про те, що залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору допускається лише до закінчення підготовчого судового засідання у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Вказана справа вже розглядається по суті, у справі оголошено позов, заслухано пояснення представника відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_6.
За наведених обставин залучення до участі у справі в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування на даній стадії процесу є порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства, в зв’язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 О.В. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача органу опіки та піклування – виконавчого комітету Шепетівської міської ради – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.А. Босюк
The court decision No. 71270846, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 688/1383/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: