
Справа № 686/19043/17
УХВАЛА
19 грудня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Козельській Г.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про зупинення нарахування відсотків та перерахунку сплачених коштів для погашення основного боргу, -
встановив:
02 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ «Ідея Банк» про зупинення нарахування відсотків та перерахунку сплачених коштів для погашення основного боргу.
19 грудня 2017 року позивач ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «Ідея Банк» про зупинення нарахування відсотків та перерахунку сплачених коштів для погашення основного боргу, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про зупинення нарахування відсотків та перерахунку сплачених коштів для погашення основного боргу, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя :
The court decision No. 71270834, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/19043/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: