Court ruling № 71270733, 18.12.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.12.2017
Case No.
686/19643/15-ц
Document №
71270733
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/19643/15-ц

УХВАЛА

18 грудня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

У грудні місяці 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося із заявою про заміну стягувача та зазначив, що відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 жовтня 2015 року стягнена заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» по кредитному договору за № 3989-028/08Р від 25.04.2008 року в сумі 148 711,37 грн. та судові витрати у розмірі 1487 грн. 11 коп..

31 травня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» укладено договір факторингу відповідно до якого право грошових вимог за договорами № 3989-028/08Р від 25.04.2008 року, укладеного ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до заявника.

Відповідно до вимог статті 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 жовтня 2015 року позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором за кредитним договором № 3989-028/08Р від 25.04.2008 року в сумі 148711,37 грн. та судові витрати.

31 травня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» укладено договір факторингу відповідно до якого право грошових вимог за договорами № 3989-028/08Р від 25.04.2008 року, укладеного ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у зв»язку із чим останній набув права всіх обов»язків стягувача та є його правонаступником.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі. Тому ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» відповідно до укладеного договору набув прав та всіх обов»язків стягувача, позаяк є його правонаступником.

Відповідно до частини 1 та 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 272, 442, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» по справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом № 3989-028/08Р від 25.04.2008 року у справі за № 686/19643/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71270733 ?

Документ № 71270733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71270733 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71270733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71270733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71270733, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 71270733, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71270733 refers to case No. 686/19643/15-ц

This decision relates to case No. 686/19643/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71270731
Next document : 71270734