Sentence № 7126738, 14.12.2009, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
14.12.2009
Case No.
1-455/09
Document №
7126738
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-455/2009

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

14 декабря 2009 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Лузана В.В.

при секретаре Долгой С.Б.

с участием прокурора - Чуенко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, русского,

гражданина Украины, уроженца

г. Мариуполя, образование среднее,

холостого, не работающего, ранее не

судимого в порядке ст.89 УК Украины,

невоеннообязанного, проживающего по

адресу: АДРЕСА_1 (без

регистрации)

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 в конце июля 2009г. в дневное время, находясь в Зинцевой балке в Приморском районе г. Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрел сорвал растения дикорастущей конопли, которые стал хранить при себе и перенес по месту жительства в АДРЕСА_1, где путем высушивания и перетирания ладонями рук незаконно произвел особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный, которое стал хранить для личного употребления без цели сбыта, а 09.08.2009г. в 12 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле кафе «Хилтон», расположенного по пр. Нахимова, 35 в Приморском районе г. Мариуполя, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое по заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабисом, общей массой 6,2 гр.

Подсудимый вину признал полностью и пояснил, что собрал коноплю в балке, высушил и перетер, после чего хранил в квартире для личного употребления, а 9 августа был задержан. Просил о смягчении наказания с учетом состояния здоровья.

Суд, выслушав показания подсудимого, учитывая, что он в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного дела, поскольку признание своей вины подсудимым, показания которого суд считает объективными, является достаточным для вынесения обвинительного приговора.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признаку умышленного незаконного приобретения, производства и хранения наркотического вещества без цели сбыта.

При назначении наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающий ответственность, а именно, как отягчающее - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Наряду с этим, он привлекается к ответственности за преступление, которое не относится к тяжким и тяжких последствий не повлекло; ОСОБА_1 признал вину и раскаялся в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства, способствовал установлению истины по делу, поэтому избирает наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в нижних пределах санкции статьи закона в виде ареста, поскольку штраф не может быть назначен из-за отсутствия заработка, а исправработы по той причине, что он не работает.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 214 грн. 27 коп., которые подсудимый не оспаривает, подлежат взысканию.

Меру пресечения следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины 1 месяц ареста.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914) в сумме 214 грн. 27 коп.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после его провозглашения.

СУДЬЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7126738 ?

Документ № 7126738 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7126738 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7126738 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7126738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7126738, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 7126738, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 14.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 7126738 refers to case No. 1-455/09

This decision relates to case No. 1-455/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7126735
Next document : 7467126