
Справа №303/4671/16-ц
2/303/87/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
27 грудня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій» про стягнення суми невиплаченої індексації по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПАТ «Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій» про стягнення суми невиплаченої індексації по заробітній платі.
11 вересня 2017 року провадження по даній цивільній справі було зупинено та призначено судово-економічну експертизу.
21 грудня 2017 року до суду надійшов Висновок судово-економічної експертизи №9854 від 28.11.2017 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасниів справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення у провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій» про стягнення суми невиплаченої індексації по заробітній платі - відновити.
Слухання справи призначити до судового розгляду в Мукачівському міськрайонному суді, за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва,8/9, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 год. 00 хв., 15 лютого 2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 71266321, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 303/4671/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: