Справа № 3-8008/08
ПОСТАНОВА
29 вересня 2008 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, 11Л 0.1967 року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ВСГК «Нове життя», за ст. 163-1 пЛ Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2008 року при перевірці ВСГК "Нове життя", с. Олешник, вул. Українська, 189, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині неправильної виписки податкових накладних , чим самим було порушено ЗУ «Про податок на додану вартість».
ОСОБА_2, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1 п.1 КУпАП, що стверджується протоколом № 194 від 12.09.2008 року, копіями податкових повідомлень, актом від 12.09.2008 р. №73/23-0112/03747573.
За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 п.1 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація його дій за даною статтею є вірною.
Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 п. 1 КУпАП, є доведеною.
Отже, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Гр.ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 п.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85, 00 (вісімдесят п»ять) гривень в дохід держави.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
The court decision No. 7126561, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-8008/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: