Decision № 7125896, 05.09.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.09.2008
Case No.
2-2604/2008
Document №
7125896
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 807 SVIATOSHYNSKOHO RAYONU
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-2604/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Твердохліб В.А., при секретарі Івановій І.О.,

за участю представника позивача Левченка А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва 05.06.2008 року звернулось до суду з даним позовом до відповідачів та просить постановити рішення, яким стягнути з останніх на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2065, 34 грн. та 30, 00 грн. судових витрат, посилаючись на те, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з вересня 2003 року не оплачують квартирну плату та не вносять плату за комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд, з врахуванням думки представника позивача вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності та постановити рішення заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 5 - довідка за формою №3).

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно рахунку-попередження (а.с. 9-10) заборгованість відповідачів по квартирній платі та комунальним послугам за період з вересня 2003 року по березень 2008 року включно становить 2065, 34 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню.

Статтею 64 ЖК України передбачена солідарна майнова відповідальність повнолітніх членів сім"ї наймача за зобов'язаннями, які випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати в сумі 30, 00 грн. та 51, 00 судового збору на користь держави.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур.Вінницької області, Погребищенського району с. Челковиця, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур.Черкаської області Драбівського району, с. Ковтунівка, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (ЖЕО №807, р/р №2600300600492 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО №05756033) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2065, 34 грн. та судові витрати в розмірі 30, 00 грн., а всього 2095 (дві тисячі дев"яносто п"ять) гривень 34 копійки, а на користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз"яснити відповідачам, що вони має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7125896 ?

Документ № 7125896 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7125896 ?

Дата ухвалення - 05.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7125896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7125896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7125896, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 7125896, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7125896 refers to case No. 2-2604/2008

This decision relates to case No. 2-2604/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 807 SVIATOSHYNSKOHO RAYONU

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7125895
Next document : 7125898