
Справа № 583/2856/17
2/583/1170/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина
27 грудня 2017 року м. Охтирка
Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого – судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці справу за позовом ОСОБА_3 до Охтирської районної державної адміністрації, Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складення повного рішення потребує затрат у часі та становить певну складність, керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Куземин, вул. Чапаєва, 37, РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування після померлої 01 листопада 1999 року ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) в розмірі 2,95 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області із земель колишнього САТЗТ «Ленінська Іскра» Охтирського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_5
The court decision No. 71258310, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 583/2856/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: