Court ruling № 71255706, 26.12.2017, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.12.2017
Case No.
484/2375/16-ц
Document №
71255706
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження: 2/484/34/17

Справа: 484/2375/16-ц

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року. Первомайський міськрайонний су Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Закревського В.І.

при секретарі – Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Нектар", третя особа: Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним з моменту укладення та зобов’язання повернути земельну ділянку в належному агротехнічному стані,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, в якому просить визнати недійсним з моменту укладення Договору оренди земельної ділянки площею 6.91 га. від 07.03.2008 року року, зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Первомайській районній раді, 27.05.2008 року за № 040802200029, мотивуючи тим, що ніколи не укладала вказаного договору, у ньому не розписувалася.

Ухвалою від 26.07.2016 року по справі було відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 12.08.2017 року на 11.00 год.

19.10.2016 року по справі було призначено почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

05.12.2017 року провадження у справі було відновлено та призначено справу до судового розгляду на 19.12.2017 року.

19.12.2017 ркоу позивачка в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила.

Через неявку позивача судовий розгляд було відкладено на 26.12.2017 року, про час та місце судового розгляду сторони були повідомлені своєчасно та належним чином.

26.12.2017 року сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

Заяв від позивачки про розгляд справи у її відсутність не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Позивачці роз’яснити, що після усунення умов , що були підставою для залишення позову без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Нектар", третя особа: Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним з моменту укладення та зобов’язання повернути земельну ділянку в належному агротехнічному стані - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачці, що після усунення умов , що були підставою для залишення позову без розгляду , має право звернутися до суду повторно

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено в день її проголошення складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження пртягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71255706 ?

Документ № 71255706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71255706 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71255706 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71255706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71255706, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 71255706, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71255706 refers to case No. 484/2375/16-ц

This decision relates to case No. 484/2375/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71255705
Next document : 71255719