Court ruling № 71248992, 22.12.2017, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/13608/17

Провадження №2/428/2844/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» м. Бровари Київська область про визнання добросовісним набувачем, залишення транспортного засобу у власності та зняття всіх обмежень,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» м. Бровари Київська область про визнання добросовісним набувачем, залишення транспортного засобу у власності та зняття всіх обмежень.

Розглянувши матеріали вищевказаної цивільної справи суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 – Луганська область, м. Кадіївка (м. Стаханов), АДРЕСА_1, зареєстроване місце перебування позивача є – АДРЕСА_2. Враховуючи ту обставину, що позивач ОСОБА_2, являючись внутрішньо переміщеною особою, має зареєстроване місцеперебування у м. Кремінна Луганської області, та має право пред’являти позов за зареєстрованим місцем перебування, то ця позовна заява підлягає передачі на розгляд Кремінському районному суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31, 258-260, 353-354 ЦПК України , суддя –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» м. Бровари Київська область про визнання добросовісним набувачем, залишення транспортного засобу у власності та зняття всіх обмежень передати на розгляд Кремінському районному суду Луганської області.

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

.