
Справа № 428/12461/17
Провадження №3/428/2429/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А3817 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: Київська область, м Боярка, вул. Коновальця, 23/128, що проходить військову службу у в/ч А3817 командиром відділення у військовому званні молодший сержант,
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2017 року приблизно близько 11-30 годині молодший сержант ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місті на території с. Боровеньки Кремінського району Луганської області, виконував обовязки військової служби в умовах особливого періоду в стані алкогольного спяніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, розкаявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №22 від 15.11.2017 року, складеним у присутності ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких останній підтверджує, що 16.10.2017 року він, виконуючи обовязки військової служби, вживав алкогольні напої, копією військового квитка серії АВ № 160979 від 28.06.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 проходить військову службу, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 1765 від 16.10.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16.10.2017 року перебував в стані алкогольного спяніння, копією постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.10.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.
При накладенні стягнення суд, керуючись ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
З урахуванням обставин що помякшують відповідальність, майнового стану та особи правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, ч. 3 ст. 172-20, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 235 (двохсот тридцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3995 (три тисячі девятсот девяносто пять) гривень 00 копійок (отримувач УК СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/21081100, р/р -31119106700080, код отримувача 37944909, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганські області, код банку отримувача -804013, код виду платежу -121, призначення платежу 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 320,00 грн.
Розяснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя В. І. Луганський
The court decision No. 71248990, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 21.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 428/12461/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: