Court ruling № 71248660, 30.11.2017, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/1400/17

Провадження № 2-с/419/9/2017

УХВАЛА

30 листопада 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Іванової О. М.,

при секретарі – Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №419/1400/17 від 10.05.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2017 року Новоайдарським районним судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилбудсервіс» заборгованості за комунальні послуги у сумі 7314,25 грн. та судового збору у сумі 800 грн.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, що свідчить про існування між сторонами спору про право.

В судове засідання сторони не з’явились, проте, відповідно до положень ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу з викладеними обставинами та додані до заяви документи, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення з приводу видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись, ст. 105-1 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №419/1400/17 від 10 травня 2017 року, виданий Новоайдарським районним судом Луганської області за заявою Комунального підприємства «Жилбудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги у сумі 7314,25 грн. та судового збору у сумі 800 грн.

Роз’яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Жилбудсервіс», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. М. Іванова