Court ruling № 71248020, 19.12.2017, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
19.12.2017
Case No.
405/6974/17
Document №
71248020
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/6974/17

1-кс/405/3288/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю секретаря Погрібної А.А., слідчого Горобця М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за №12017120020006049, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 12017120020006049 від 26.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3,4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 19.01.2012 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в приміщенні нотаріальної контори, розташованої за адресою: м. Кіровоград (теперішня назва Кропивницький) проспект Комуністичний, 6/5, (теперішня Студентський бульвар) шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, під приводом надання останній допомоги на отримання кредиту, заволоділа квартирою № 68, по провулку Фортечному, 19?А,у м. Кіровограді, належною потерпілій ОСОБА_3, чим завдала потерпілій значної майнової шкоди на загальну суму 332200 грн.

Крім того, 06.04.2011 року ОСОБА_2, в м. Кіровоград (теперішня назва Кропивницький) по вул. Леніна, 36, (теперішня назва Дворцова), шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 20000 грн. та 10 000 доларів США, чим завдала потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, восени 2012 року ОСОБА_2, в м. Кіровоград (теперішня назва Кропивницький) по вул. Леніна, 36, (теперішня назва Дворцова) шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 1100 доларів США, чим завдала потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 26.12.2014 року ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 19000 грн. та 500 доларів США, чим завдала потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ПрАТ«ВФУкраїна» у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням наданих слідчим пояснень, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 12017120020006049 від 26.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3,4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З протоколу допиту свідка від 04.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 користується номером мобільного звязку 050-341-13-56.

Документи, до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПрАТ«ВФУкраїна», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за №12017120020006049, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7, старшому слідчому в ОВС ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8, старшому слідчому ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9, т.в.о. слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10, слідчому ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та слідчому ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентським номером стільникового звязку +380-50-341-13-56, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ«ВФ Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 14333937, юридична адреса: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15.

Вищевказану інформацію надати у період з 00год. 00 хв. 01.02.2015 по 00 год. 00хв. 17.08.2017 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з якими відбувалось зєднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв'язок.

Строк дії ухвали по 19.01.2018 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71248020 ?

Документ № 71248020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71248020 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71248020 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71248020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71248020, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 71248020, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 71248020 refers to case No. 405/6974/17

This decision relates to case No. 405/6974/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71248012
Next document : 71248028