Decision № 71247523, 22.12.2017, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/1480/17

Провадження № 2/352/1038/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р.Р,

секретаря Бардюк- Кавецька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Клим»юк Мар’яни Ярославівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який 27.04.2006 розірвано. Під час шлюбу в них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка навчається на денній формі навчання на державній основі на 2 курсі у Івано-Франківському національному університеті нафти і газу. Вона не спроможна сама утримувати дочку ОСОБА_2, оскільки їй потрібні кошти на підручники, зошити, проїзд, а відповідач в добровільному порядку не бажає надавати допомогу. Вважає, що останній також повинен брати участь в утриманні дочки до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Оскільки відповідач офіційно працює та має постійний дохід, а тому просила стягувати з нього ? частину від його заробітку або доходу на період навчання в університеті. Просила позов задоволити.

Позивачка в судове засідання не з»явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просила її задоволити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що у шлюбі позивача з відповідачем народилася одна дитина, дочка ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою (а.с.4). Дочка навчається на денній формі навчання на державній основі на 2 курсі у Івано-Франківському національному університеті нафти і газу, що підтверджується довідкою Івано-Франківського національного університету нафти і газу № 98 від 22.08.2017 року (а.с.5). Позивачка сама не спроможна утримувати дочку, а відповідач в добровільному порядку не бажає надавати їй допомогу. Відповідач офіційно працює, а тому має можливість допомагати дочці ОСОБА_2.

Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ухиляється, то суд вважає, що з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Богородчанському районному суді Івано-Франківської області на посаді головного спеціаліста з інформаційних технологій, що знаходиться по вулиця Тараса Шевченка, 68 у с.м.т. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківська області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь Клим’юк Мар’яни Ярославівни, жительки с.Середній Березів Косівського району, Івано-Франківської області на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (стягувач – Державна Судова Адміністрація України) в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Стягнення аліментів розпочати з 29.08.2017 року і проводити до досягнення дочкою ОСОБА_2 двадцяти трьох років, за умови, що остання буде продовжувати навчання.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Струтинський Р.Р.