Decision № 71247459, 20.12.2017, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.12.2017
Case No.
351/2403/17
Document №
71247459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/2403/17

Номер провадження №2/351/1033/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Іллінецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивував тим, що 13.11.2003р. помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого позивач є одним спадкоємцем першої черги за законом. Спадщина складається з частини житлового будинку по вул.Шевченка, 27 у с.Іллінці Снятинського р-ну та земельної ділянки площею 0,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іллінецької сільської ради..

Позивач для оформлення документів про спадщину своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся, оскільки позивач не знав про те, що для оформлення документів про спадщину встановлений термін, крім того в силу тяжкого матеріального становища у нього не вистачало коштів на виготовлення технічних документів на майно покійного батька.

На підставі наведеного позивач просить визнати строк пропущення звернення із заявою про прийняття спадщини поважним та встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву якою позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, справу просив розглядати без участі позивача та його представника.

Голова Іллінецької сільської ради ОСОБА_4 подав до суду заяву, де зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, справу просив розглядати без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову..

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про смерть ОСОБА_2; Свідоцтво про народження ОСОБА_1; Державний акт на право приватної власності на землю серії Р-1 №184230; Акт обстеження матеріально-побутових умов №469/01-39 від 10.11.2017р., які повністю доводять підставність та обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на частину житлового будинку по вул.Шевченка, 27 у с.Іллінці Снятинського р-ну та земельну ділянку площею 0,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іллінецької сільської ради після смерті ОСОБА_2, який помер 13.11.2003 року, терміном на три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71247459 ?

Документ № 71247459 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71247459 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71247459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71247459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71247459, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 71247459, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 71247459 refers to case No. 351/2403/17

This decision relates to case No. 351/2403/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71179188
Next document : 71247461