№ 71247022, 20.12.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/16309/17

Провадження № 3/344/6982/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франківської міської ради, директора ТОВ "Місто-НВ", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1117 від 16.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, занизивши податкові зобов'язання з ПДВ та завищив податковий кредит, порушивши п.198.1, п.198.2 п.198.3, ст.198, п.201.1, п.201.4, п.201.6, п.201.7, п.201.10 ст.201 та п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, внаслідок чого було занижено до сплати в бюджет податок на додану вартість в загальній сумі 105 059 грн., в тому числі за січень 2014 року в сумі 17 грн., за лютий 2014 року в сумі 758 грн., за вересень 2016 року в сумі 16 980 грн., за жовтень 2016 року в сумі 50 459 грн., за листопад 2016 року в сумі 36 845 грн. та зменшено від'ємне значення звітного (податкового) періоду, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 10 197 грн. за грудень 2016 року.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1123 від 17.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив неперерахування до бюджету військового збору із сум доходів нарахованих (виплачених) фізичній особі ОСОБА_2, порушивши пп.168.1.1 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, внаслідок чого було занижено до сплати в бюджет військового збору в загальній сумі 900 грн. за 3-4 квартал 2016 року.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 1117 від 16.11.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 1123 від 17.11.2017 року, копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Місто-НВ" №1256/09-19-14-06/30106695 від 15.11.2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він, будучи посадовою особою підприємства, вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та за ст.163-4 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення в 2014 році та в 2016 році, тому на момент надходження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду - закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент надходження справи до суду закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів