Court ruling № 71242944, 20.12.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Л.А. Костенко, судді С.В. Заєць, судді О.Ю. Соп`яненко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи № 920/1878/15, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс",

за участі представників сторін:

ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" - Ломака Ю.М.

ліквідатор - Іваненко Н.О.

ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/1878/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс" на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2017р., зокрема, відкладено розгляд справи №920/1878/15 про банкрутство ТОВ "Сумиальянсбудсервіс", в т.ч. заяв ліквідатора № 02-11/1446 від 17.11.2016 р.; №02-11/1892 від 27.09.2017р. до ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння; клопотання ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" (вх. №3287 к від 14.11.2017р.) про призначення будівельно - технічної експертизи в судове засідання на 20.12.2017 р. о 12 год. 00 хв.

Заява ліквідатора розглядається в межах справи № 920/1878/15, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс".

Під час судового розгляду, в підготовчому засіданні, заяв ліквідатора до ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння, представником ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" заявлено усне клопотання про оголошення перерви у справі для надання йому можливості для підготовки та подання клопотання до суду про витребування від Глухівської БТІ матеріалів інвентаризаційної справи на нежитлові приміщення, розташовані у м. Глухові, вулиця Київський шлях, будинок 2, що є предметом спору.

Відповідно до ч. 10 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановляти не виходячи до нарадчої кімнати.

Ухвали суду, постановлені окремим документом підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

Розглянувши усне клопотання представника ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" суд дійшов висновку про його відхилення з наступних підстав:

На розгляді господарського суду знаходилося клопотання (вх. № 2908к від 09.10.2017р.) представника ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" про витребування від КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» справи на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Глухів, вулиця Київський шлях, будинок 2.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.10.2017р. №920/1878/15 зазначене клопотання представника ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" відхилено, зокрема з підстав ненаведення обставин та доказів що перешкоджають отриманню певної інформації. Однак при заявлені усного клопотання, яке фактично є подібним до раніше заявленого клопотання, представник ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" не зазначив обставин, наявних документів, іншого що свідчило б про необхідність надання йому часу для підготування клопотання.

Керуючись ст. 182, ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" про оголошення перерви у судовому засіданні - відхилити.

Повний текст ухвали складено 26.12.2017р.

Головуючий суддя Л.А. Костенко

Суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Соп`яненко