Court ruling № 71242367, 26.12.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.12.2017
Case No.
910/16049/16
Document №
71242367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.12.2017Справа № 910/16049/16

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Експерт»проскасування заходів забезпечення позовуу справі№ 910/16049/16за позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Експерт»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест Комані Консалтинг»прозвернення стягнення на предмет іпотекиСуддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходилась справа № 910/16049/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Есперт», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест Комані Консалтинг», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2016, яку залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2017, в межах забезпечення позову у справі №910/16049/16 накладено арешт на нежитлові приміщення будівлі виробничого корпусу № 8б (групи приміщень №№ 2, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 15) (літ. Г), загальною площею 2023,1 кв.м., розташовані за адресою: м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Експерт», а також заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Експерт» вчиняти дії, які можуть призвести до відчуження нежитлових приміщень будівлі виробничого корпусу №8б (групи приміщень №№ 2, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 15) (літ. Г), загальною площею 2023,1 кв.м., розташовані за адресою: м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.05.2017 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» відмовлено повністю.

22.12.2017 до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Експерт» про скасування заходів забезпечення позову.

В той же час, 30.05.2017 матеріали справи № 910/16049/16 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги № 140/8/1165 від 23.05.2017 Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2017.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що матеріали справи № 910/16049/16 були направлені до Київського апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Експерт» про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 145, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Експерт» про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 910/16049/16 до господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 71242367 ?

Документ № 71242367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71242367 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71242367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71242367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71242367, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 71242367, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 71242367 refers to case No. 910/16049/16

This decision relates to case No. 910/16049/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71242366
Next document : 71242368