Court ruling № 71242019, 26.12.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа № 906/824/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек" (м. Житомир)

за участю третьої особи на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест" (м. Житомир)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (м.Житомир)

про стягнення 738000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- дов. №б/н від 17.01.2017

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 08.11.2017 вих. №01-27/152;

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек" подало до господарського суду позов про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 738000,00 грн завданих збитків у формі упущеної вигоди.

Ухвалою від 26.12.17р. на підставі п.п. 9 п. 1 Перехідних положень, ч.3 ст. 3, ст.ст. 195, 201, 202, 207, 234, 235, ГПК України, господарський суд продовжив з 26.12.17р. розгляд справи 906/824/17 зі стадії розгляду справи по суті у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 26.12.17р. на підставі ст.ст. 65, 66, 77 та 211 ГПК України відмовлено позивачу у задоволенні клопотання від 26.12.17р. про виклик в засідання суду в якості свідка начальника планово-економічного відділу ДП " Житомирський бронетанковий завод" ОСОБА_3 для підтвердження відомих її обставин стосовно спору.

В засіданні суду представник позивача позов підтримав. Представник відповідача проти позову заперечив.

Водночас представники учасників спору заявили усні клопотання надати можливість подати додаткові докази, пояснення , заяви, які не бути подані з поважних причин в це засідання суду на підставі ст. 207 ГПК України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 207,216, 234 та 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "18" січня 2018 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Учасникам спору подати через діловодну службу суду у строк до 10.01.18р. наявні заяви, клопотання , докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України) та у строк до 17.01.18р. ознайомитись з матеріалами справи.

Підготуватись до з’ясування обставин справи та дослідження доказів

Ухвала підписана 26.12.17р. , набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу, 2-3 - сторонам, 4 - третій особі - рек. зпові.