Court ruling № 71241610, 26.12.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 грудня 2017 р. Справа № 909/1181/14 м.Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В. , розглянувши матеріали

скарги приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вх.№11437/17 від 27.10.17) на дії приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_1 та заяву про відмову від скарги від 18.12.17 вх.№20173/17 у справі

за позовом: приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування", вул. Полковника Шутова, 9, м. Київ,03113

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", вул. Є.Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 6308905,04 грн,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" зі скаргою (вх.№11437/17 від 27.10.17) на дії приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_1 у справі № 909/1181/14.

01.11.2017 вирішення питання про прийняття даної скарги відкладено до повернення матеріалів справи № 909/1181/14 до Господарського суду Івано-Франківської області з Львівського апеляційного господарського суду.

13.12.2017 на адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшов лист приватного виконавця ОСОБА_1 №13418 з долученням постанови від 06.12.2017 року про закінчення виконавчого провадження №54923192 у зв"язку з фактичним виконанням наказу господарського суду №1285 від 18.11.2014 виданого на виконання рішення від 04.11.2014 по справі №909/1181/14.

18.12.2017 на адресу Господарського суду Івано-Франківської області повернулись матеріали справи № 909/1181/14 з Львівського апеляційного господарського суду.

18.12.2017 скаржником - ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод" подано заяву вх.№20173/17 про відмову від скарги вх.№11437/17 від 27.10.2017 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_1 В обґрунтування поданої заяви вказав, що боржник та стягувач шляхом переговорів дійшли згоди щодо погашення заборгованості у добровільному порядку та просить суд закрити провадження по розгляду скарги вх.№11437/17 від 27.10.2017 на дії приватного виконавця.Оскільки ГПК України не передбачає можливості закриття провадження по розгляду скарги на дії ДВС, судом застосовані аналогічні положення передбачені ГПК України щодо закриття провадження у справі.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву представника скаржника про відмову від вимог скарги на дії приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_1, судом встановлено, що дана заява стосується предмету скарги, підписана уповноваженим представником скаржника - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 26.05.2017 №20/06-4393. Також, судом встановлено, що такі дії скаржника не суперечать закону, а закриття провадження по розгляду даної заяви не порушує прав та інтересів інших осіб.

Пунктом п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, а також те, що відмова від скарги є правом скаржника (боржника) і в даному випадку не зачіпає інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття відмови від скарги роз'яснивши наслідки закриття провадження - повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається та закриття провадження у справі на підставі норми п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 191, п.4 ч.1 ст. 231, ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод" від скарги вх.№11437/17 від 27.10.17 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_1

2. Провадження по розгляду скарги вх.№11437/17 від 27.10.17 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_1 закрити.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 256 ГПК України.

Ухвала підписана 26.12.2017.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч.3 ст.231 ГПК України).

Довести до відома сторін наступну інформацію:

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Максимів Т.В.