Court ruling № 71238491, 13.10.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
13.10.2017
Case No.
607/10577/17
Document №
71238491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/10577/17Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М. Провадження №22-ц/789/1257/17 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 57

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2017 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-Контракт ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Кредит", третя особа- приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія оскаржуваної ухвали отримана апелянтом 23 вересня 2017 року.

У відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінами і доповненнями, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 320 грн.

Крім цього, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4 ч.2 та ч.5 ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається із вступної та прохальної частини апеляційної скарги, апелянт невірно зазначив дату оскаржуваної ухвали. Зокрема, у вступній частині вказано неповну дату ухвали суду першої інстанції, а у прохальній частині - невірно зазначено дату винесення ухвали "01 вересня 2017 року", хоча ухвалу про відмову у відкритті провадження винесено "08 вересня 2017 року". Також, до апеляційної скарги не долучено копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 320 грн. судового збору та долучення належно оформленої апеляційної скарги разом із її копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів

Держбюджет M.ТЕРНОПIЛЬ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37977726

Банк отримувача

ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО)

838012

Рахунок отримувача

31210206780002

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

Судовий збір, код 02893456, пункт 1.8

Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Керуючись п. 4 ч. 2, ч.5 ст. 295, ст.ст. 297 ч. 2, 121 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2017 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати витрат судового збору в сумі 320 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку, шляхом пред'явлення суду оригіналу квитанції про оплату та долучення належно оформленої апеляційної скарги разом із її копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Н.Б. Щавурська

Часті запитання

Який тип судового документу № 71238491 ?

Документ № 71238491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71238491 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71238491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71238491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71238491, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 71238491, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 71238491 refers to case No. 607/10577/17

This decision relates to case No. 607/10577/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71238387
Next document : 71238500