Court ruling № 71235441, 19.12.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 19.12.2017

Справа № 320/4835/17

2/320/2982/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Міністерства Юстиції України, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом та скасування державної реєстрації іншої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Міністерства Юстиції України, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом та скасування державної реєстрації іншої земельної ділянки.

Від відповідача ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшло клопотання, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, 20.12.2017 року з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Запорізькій області м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164.

Таким чином, з урахуванням віддаленості місця знаходження відповідача, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов'язків сторін, суд приходить до висновку про можливість участі відповідача у судовому засіданні 20.12.2017 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Міністерства Юстиції України, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом та скасування державної реєстрації іншої земельної ділянки, призначене на 09 годину 00 хвилин 20 грудня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 годину 00 хвилин 20 грудня 2017 року, в режимі відеоконференції.

Зобов’язати відповідальну особу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя встановити особу представника ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 09 годину 00 хвилин 20 грудня 2017 року та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4