Decision № 712291, 30.05.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2007 р. Справа № 10/2306

Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників сторін:

позивача – Щепака Д.С. –за довіреністю,

відповідача – Тяско А.А. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Золотоніського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів УМГ „Черкаситрансгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувально-оздоровчий заклад „Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр „Світанок”

про стягнення 3768,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 3242,48 грн. боргу по оплаті послуг з транспортування газу, 217,25 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 46,35 грн. –3 % річних за час прострочення грошового зобов’язання та 262,87 грн. пені.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, подав усне клопотання про розстрочення чи відстрочення виконання рішення суду, мотивуючи це складним фінансовим станом відповідача.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність боргу відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму підтверджено поданими суду доказами –копією договору № 7034/06 від 14.12.2005 р. на транспортування природного газу та додаткових угод до нього, розрахунком боргу, актів транспортування природного газу та не спростовано відповідачем.

За таких обставин, згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 3242,48 грн.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі цього положення позивачем нараховано та підлягає стягненню судом з відповідача 217,25 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції та 46,35 грн. –3 % річних за час прострочення виконання грошового зобов”язання.

Згідно з п.п. 7.1 п. 7 договору сторін позивачем нарахована та підлягає стягненню пеня за несвоєчасну оплату наданих послуг в розмірі 262,87 грн.

Клопотання представника відповідача про розстрочення чи відстрочення виконання рішення суду задоволенню судом не підлягає, оскільки відповідачем не подано доказів наявності обставин, які ускладнюють, або унеможливлюють виконання рішення рішення суду.

Складний фінансовий стан відповідача такою обставиною не являється.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягти з Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувально-оздоровчий заклад „Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр „Світанок”, с. Свидівок Черкаського району, вул. Жирного, 48, ідентифікаційний код 05390572, на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Золотоніського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів УМГ „Черкаситрансгаз”, м.Золотоноша, код 25947806, 3242,48 грн. основного боргу, 217,25 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 46,35 грн. –3 % річних, 262,87 грн. пені, 102 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко